(nastavak)
- Moralna potka je osnovni stub svakog društva i stranke bez kojeg oni ne mogu opstati;
- Manipulacije javnim mnijenjem zbog nedostatka vizije, inferiornosti i neodgovornosti… Brojna obećanja nisu ispunjena. Stoga se sračunato kreiraju nova žarišta i nove „krize“ kako bi se pobjeglo od suštinskih problema;
- Mnogi doajeni SDA, koji su onomad uložili ogroman napor u jačanju „najjače bošnjačke stranke“ danas su jednostavno sklonjeni i napravljeni budalama. U vremenu kada se tamni oblaci nadvijaju ponovo iznad Bosne šutjeti i ne buniti se protiv prisutne „ideologije“ i prakse je nedopustivo i predstavlja saučesništvo u „zločinu“. Po pitanju slobode mišljenja i govora vrijeme u kojem živimo gore je od onog u komunističkoj diktaturi. To i jeste razlog u kojem intelektualci traže izgovor za svoju šutnju. Živimo vrijeme u kojem „pametni“ šute;
- SDA je pala u stupicu u kojoj se Stranci opravdano prigovara da je dospjela u model nasljedne demokracije što je potpuno anahrono, nepotrebno i neprimjereno evropskoj tradiciji (za koju se verbalno zalažemo) i vremenu u kojem živimo;
- Srpski i hrvatski nacionalizam je u očiglednom usponu i u iščekivanju „propasti Zapada“ (problema u EU, rat u Ukrajini, ruski utjecaj, Turska…) kako bi ponovo aktuelizirali ponovnu podjelu Bosne. SDA bi, ne gurajući stvari pod tepih, u suradnji sa SVIM probosanskim strankama, trebala hrabro ponuditi neku vrstu „Historijskog sporazuma“ sa Srbima i Hrvatima koji bi bio kompromis međusobnih nada, očekivanja i težnji i predstavljao „najmanji zajednički imenitelj“ sva tri naroda;
- Izborni prag u BiH je tri%. Na prste ruku se mogu nabrojati zemlje sa ovako niskim izbornim pragom. Šta je smisao ovog procenta? Demokratizacija društva, jer, navodno, time se stimulišu i manji politički subjekti za učešće u vlasti. U realnosti smo dobili stranke jednog lica, potpuno usitnili političku infrastrukturu i doveli je do besmisla; potaknuli političke transfere… Potom nakana da Bošnjaci uđu u institucije RS-a. Curenjem stanovništva (posebno) iz RS-a obesmišljen je i ovaj princip. Bošnjaci su u RS definitivno dovedeni na poziciju nacionalne manjine. Nepovratno. Ne vidim razloga za nepokretanje inicijative da se izborni prag poveća barem na 5%. Mislim da je suvišno daljnje elaborirati razloge. Osnovni je – uozbiljenje političke infrastrukture i mogućnost da osrednji tajkunčić sa svojom rajom i rodbinom osvane, bez bilo kakavih dodatnih muljanja, barem u kakvoj kantonalnoj skupštini;
- Predkongresne aktivnosti SDA javnosti nude daljnju autokratizaciju Stranke, veće ovlasti predsjedniku i kozmetičke i populističke izmjene Statuta kojima će se eliminisati neki od lokalnih moćnika – i to samo oni za koje Njegova Uzvišenost Predsjednik ne napravi izuzetak. Ovakva kumulacija vlasti u rukama pojedinca je srednjovjekovno obilježje. Koliko demokratizacija Stranke ide uzlaznom putanjom potvrđuje i najava da Izetbegović uopće neće imati protukandidata?! A fajda je slaba i ako ga bude. Mislim kandidatu. A i nama;
- SDA potpuno prihvata igru koju nameće Milorad Dodik. Jasno je da Dodik djeluje do detalja na implementaciji odrdbi Memoranduma 2 SANU-a. Do detalja. U svim segmentima: “Neophodno je RS i Srbiju uvezivati infrastrukturno i ekonomski, a posebno čvrstu saradnju treba ostvariti kroz izgradnju komunikacija i hidro i termoelektrana”, stoji u Memorandumu. SDA ne čini dovoljno na sprečavanju otimačine vodnih resursa BiH za i u korist interesa Srbije. Neshvatljiva je snishodljivost SDA kadrova u određivanju trase „Turskog“ puta koji u suštini povezuje RS sa Srbijom i srpski je strateški cilj. Bošnjacima je ova trasa žlj kategorija. Zar nije važnije da se SDA bavi strategijom i načinom odgovora na velikosrpsku strategiju Dodika, a ne da pitanje života i smrti za SDA bude osvajanje vlasti u Kantonu Sarajevo?
- Charles Darwin davno je rekao da “neznanje puno češće dovodi do samouvjerenosti nego što to čini znanje”. Trenutni saziv Predsjedništva SDA smatra da „znaju više nego što doista znaju i skloni su hvalisanju svojim znanjem“. Ovaj fenomen je i naučno obrađen. Naziva se Dunning-Krugerov efekt. U suštini radi se o situaciji kada neznalice imaju dojam o svojoj uspješnosti, a inteligenciju drugih podcjenjuju. Oni su mjera stvari sami sebi. Strategija SDA je puna pogrešaka i pogrešnih procjena svojih sposobnosti. Oni ne čitaju puno jer oni rješavaju probleme; oni znaju o čemu je riječ; oni su zatvoreni u svojim balonima samoobmane i prepotencije koja im daje nerealne količine lažnog samopouzdanja; oni oko sebe ne trpe ljude koji su hrabri na ukazivanje na greške; nekompetentne osobe nikada neće priznati svoje nedostatke; oni su toliko samouvjereni da će sa prezirom odbaciti svaku ideju i prijedlog o svom „usavršavanju“;
- SDA mora mijenjati svoju strategiju. Ona mora biti dovoljno široko postavljena i otvorena stranka za sve Bošnjake, za sve Bosance, jedina vododjelnica je ZA i PROTIV Bosne;
- SDA je i sama kriva što je posljednjih godina iz njenih redova, članova i glasača nastalo niz političkih subjekata koji u političkom spektru traže svoj dio kolača. Osipanje i stvaranje novih partija nema ideološku ili programsku razliku novoformiranih partija sa SDA, nego su problemi u isključivo personalnoj razini i, najčešće, nezajažljivim kadrovskim apetitima i pozicijama koje su, po samo njima svojstvenoj „logici“ i „pravu“, trebale pripadati samo njima. SDA kao „osovinska“ stranka Bošnjaka treba da privlači Bošnjake a ne da djeluje centripetalno. Naravno, postavlja se pitanje – zašto ljudi odlaze iz SDA i formiraju nove partije? Zbog loše kadrovske politike same SDA! Najkraće rečeno, većina tih novih „lidera“ nikada nije ni trebala prebaciti domen utjecaja iznad općinskog nivoa. SDA je od njih napravila nezajažljive kadrovske „monstrume“. I u ovakvoj realnosti SDA pravi dodatnu grešku. U grozničavoj nakani da zadrži poluge vlasti u svojim rukama, podilazi ovim usitnjenim pravnim subjektima, trguje sa njima, traži preletače, prijeti, ucjenjuje, dezavuiše…, i tako samo dublje tone;
- Otvaranje vrata politike Sebiji Izetbegović, supruzi predsjednika Stranke je apsolutno pogrešno. Ovim činom SDA je legalizirala nepotizam koji je nemoguće braniti u 21. stoljeću i u Evropi na način kako je to uradila SDA. Neka pravila demokratije primjerena 21 stoljeću jednostavno se znaju. Maksimalni i uobičajeni angažman supruge predsjednika države i stranke je karitativni rad. Umjesto toga SDA je gospođu Izetbegović postavila za – vojskovođu. Trebalo bi to samo „ozakoniti“ na Kongresu;
- …
Dakle, najavljene izmjene u SDA u narednom periodu neće dovesti do bilo kakvog boljitka. Bakir Izetbegović će biti dodatno zabetoniran u stolici predsjednika i od „baršunastog diktatora“ biti pretvoren u pravog. Sa svim ovlastima u svojim rukama. I možda Sekinim.
A mi?
Mi ćemo biti u govnima do guše.
Zato, idite najdraži naši!
(kraj, zasad)
